AREsp 2658360 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido, ao reconhecer ausência de prejuízo efetivo ao erário e aplicar a jurisprudência sobre a necessidade de comprovação de perda patrimonial efetiva (à luz da Lei 14.230/2021 e do Tema 1.199 do STF), não se mostra dissociado da legislação e da jurisprudência; reformá-lo demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: António Bispo Barreto; Recorrido: Fundação Movimento Cultural de Camaçari; Recorrido: Alani dos Santos Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Atacada)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dano Ao Erário, Retroatividade Legislativa, Competência Territorial, Inadmissibilidade Por Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
António Bispo Barreto
Recorrido
Fundação Movimento Cultural de Camaçari
Recorrido
Alani dos Santos Cardoso
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Atacada)
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal da Lei 14.230/2021 ao art.10 da Lei 8.429/1992
- 2 necessidade de comprovação de perda patrimonial efetiva para configuração de dano ao erário
- 3 possibilidade de retroação das alterações legais e alcance do Tema 1.199 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido, ao reconhecer ausência de prejuízo efetivo ao erário e aplicar a jurisprudência sobre a necessidade de comprovação de perda patrimonial efetiva (à luz da Lei 14.230/2021 e do Tema 1.199 do STF), não se mostra dissociado da legislação e da jurisprudência; reformá-lo demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 18 da Lei 7.347/1985.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment