AREsp 2462937 - ACORDAO
Não se constatou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; a impugnação foi considerada genérica e configurou tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Marcus Vinicius Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Matéria De Ordem Pública, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcus Vinicius Ribeiro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve omissão no acórdão quanto à alegação de matérias de ordem pública
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Não se constatou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; a impugnação foi considerada genérica e configurou tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment