AREsp 2462937 - ACORDAO

AREsp 2462937 - ACORDAO

Não se constatou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; a impugnação foi considerada genérica e configurou tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: Marcus Vinicius Ribeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Matéria De Ordem Pública, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcus Vinicius Ribeiro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se houve omissão no acórdão quanto à alegação de matérias de ordem pública
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Não se constatou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; a impugnação foi considerada genérica e configurou tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.