AREsp 1805776 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque o enfrentamento da questão sobre a existência de dolo ou culpa para configurar improbidade exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque havia fundamento autônomo e suficiente (prescrição quinquenal) não atacado, nos termos da Súmula 283/STF; ademais, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição, Ação Declaratória De Inexistência De Débito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS
Recorrente
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de ato de improbidade administrativa (dolo ou culpa)
- 2 Incidência da prescrição quinquenal contra a Fazenda Pública
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque o enfrentamento da questão sobre a existência de dolo ou culpa para configurar improbidade exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque havia fundamento autônomo e suficiente (prescrição quinquenal) não atacado, nos termos da Súmula 283/STF; ademais, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment