REsp 1809283 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, com base em elementos fático‑probatórios (relatório da CGU e demais provas), concluiu pela presença de ato ímprobo e dolo, cuja eventual revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Agravante; Empresa Mencionada: RN CONSTRUÇÕES E PROJETOS LTDA; Acusados: Acusados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Súmula 7/stj, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Multa Recursal Art. 1.021, §4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
RN CONSTRUÇÕES E PROJETOS LTDA
Empresa Mencionada
Acusados
Acusados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 07/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Configuração de ato ímprobo e presença de dolo
- 3 Aplicabilidade do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 quanto à imposição de multa
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, com base em elementos fático‑probatórios (relatório da CGU e demais provas), concluiu pela presença de ato ímprobo e dolo, cuja eventual revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment