AREsp 1480982 - DECISAO

AREsp 1480982 - DECISAO

Conquanto o tribunal de origem tenha comprovado a prática de ato de improbidade com dolo, houve reconhecimento expresso de ausência de dano ao erário e, diante da desproporcionalidade entre a conduta imputada e uma das sanções aplicadas, é admissível, em caráter excepcional, a revisão da dosimetria. Assim, em juízo de retratação e com fundamento nas normas procedimentais invocadas, conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento apenas para decotar a penalidade de proibição de contratar, mantendo-se a multa civil.

Parties
Recorrente: EDMILSON INÁCIO DA SILVA; Custos Iuris: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Retratação E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe provimento para decotar a penalidade imposta ao Recorrente, mantendo a multa civil.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Dosimetria Das Penas, Dolo Genérico, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDMILSON INÁCIO DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Custos Iuris

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Retratação E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência do art. 11 da Lei 8.429/1992 (ato de improbidade administrativa por promoção pessoal)
  2. 2 Possibilidade de revisão da dosimetria das sanções por desproporcionalidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Conquanto o tribunal de origem tenha comprovado a prática de ato de improbidade com dolo, houve reconhecimento expresso de ausência de dano ao erário e, diante da desproporcionalidade entre a conduta imputada e uma das sanções aplicadas, é admissível, em caráter excepcional, a revisão da dosimetria. Assim, em juízo de retratação e com fundamento nas normas procedimentais invocadas, conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se provimento apenas para decotar a penalidade de proibição de contratar, mantendo-se a multa civil.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe provimento para decotar a penalidade imposta ao Recorrente, mantendo a multa civil.

Orders

  • Decotar a penalidade de proibição de contratar com o Poder Público imposta ao Recorrente
  • Manter a pena pecuniária (multa civil) em favor da apuração nos termos do acórdão