AREsp 1505233 - DECISAO
Conhecido o agravo, o recurso especial não foi conhecido porque a reforma do entendimento das instâncias ordinárias exigiria reexame do material fático-probatório (vedado pela Súmula 7) e porque a jurisprudência do STJ exige demonstração de dolo para tipificação das condutas nos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/1992, elemento que não restou comprovado nos autos.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Demandado: demandado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Ação Civil Pública, Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Lei N. 8.429/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
demandado
Demandado
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença do dolo para configuração de improbidade nos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/1992
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante do óbice da Súmula 83 do STJ
- 3 Vedação ao reexame de provas e fatos em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o recurso especial não foi conhecido porque a reforma do entendimento das instâncias ordinárias exigiria reexame do material fático-probatório (vedado pela Súmula 7) e porque a jurisprudência do STJ exige demonstração de dolo para tipificação das condutas nos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/1992, elemento que não restou comprovado nos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment