AREsp 1747629 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; aplicaram-se a Súmula 182/STJ e a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTÔNIO RODRIGUES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (administrativo) / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido (julgado Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Ônus Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTÔNIO RODRIGUES DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (administrativo) / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido (julgado Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (ônus da dialeticidade)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; aplicaram-se a Súmula 182/STJ e a Súmula 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment