AREsp 1894543 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em elementos autônomos (prestação de contas tardia e ausência de dolo) não combatidos pelo recorrente, a revisão desses fundamentos exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo RISTJ, inviabilizando a análise pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: EX-PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SERRA NEGRA/MA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal Inviabilizado)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prestação De Contas, Dolo, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas/stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
EX-PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SERRA NEGRA/MA
Réu
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal Inviabilizado)
Legal Issues
- 1 Se o atraso na prestação de contas configura ato de improbidade administrativa
- 2 Existência do elemento subjetivo (dolo ou má-fé) para configuração da improbidade
- 3 Admissibilidade de recurso especial por divergência jurisprudencial (alínea c do art. 105, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em elementos autônomos (prestação de contas tardia e ausência de dolo) não combatidos pelo recorrente, a revisão desses fundamentos exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo RISTJ, inviabilizando a análise pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment