REsp 1869024 - DECISAO

REsp 1869024 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente indicou dispositivos infraconstitucionais supostamente violados sem demonstrar como foram ofendidos e deixou de impugnar a interpretação decisiva adotada pelo Tribunal a quo (parágrafo único do art.21 da Lei n.101/00); assim, aplicaram-se por analogia as súmulas do STF e do STJ (Súmulas 284 e 283 do STF; Súmulas 7, 83 e 211 do STJ), e qualquer alteração do decidido demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.

Parties
Autor: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Agravo Interno E Decisão De Mérito Não Conhecido)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Lei De Responsabilidade Fiscal (lei N. 101/00), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Agravo Interno E Decisão De Mérito Não Conhecido)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 Alegada violação dos arts. 12, 18, 19 e 21 da Lei n. 101/00
  3. 3 Incidência das súmulas 284 e 283 do STF e 7, 83 e 211 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente indicou dispositivos infraconstitucionais supostamente violados sem demonstrar como foram ofendidos e deixou de impugnar a interpretação decisiva adotada pelo Tribunal a quo (parágrafo único do art.21 da Lei n.101/00); assim, aplicaram-se por analogia as súmulas do STF e do STJ (Súmulas 284 e 283 do STF; Súmulas 7, 83 e 211 do STJ), e qualquer alteração do decidido demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Agravo interno improvido.
  • Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.