AREsp 1970761 - ACORDAO

AREsp 1970761 - ACORDAO

Aplicam-se às ações sem trânsito em julgado as alterações benéficas introduzidas pela Lei 14.230/2021, nos termos do Tema 1.199/STF e precedentes, e, no caso, a conduta atribuída (não recolher ou não repassar contribuições previdenciárias e FGTS para atender despesas públicas urgentes) não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 11 da LIA pós-reforma, caracterizando atipicidade e impondo a manutenção da decisão que julgou improcedente a pretensão autoral; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: RENATA CRISTINA VIDAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Lei 14.231/2021, Tema 1.199/stf, Contribuições Previdenciárias, FGTS, Princípios Da Administração Pública, Art. 11 Da LIA Taxatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

RENATA CRISTINA VIDAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado
  2. 2 Se a conduta de não recolher ou não repassar contribuições previdenciárias e FGTS configura ato de improbidade nos termos do art. 11 da LIA após a alteração legislativa
  3. 3 Alcance do Tema 1.199/STF e precedentes do STF sobre art. 11 e art. 10 da LIA

Ratio Decidendi

Aplicam-se às ações sem trânsito em julgado as alterações benéficas introduzidas pela Lei 14.230/2021, nos termos do Tema 1.199/STF e precedentes, e, no caso, a conduta atribuída (não recolher ou não repassar contribuições previdenciárias e FGTS para atender despesas públicas urgentes) não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 11 da LIA pós-reforma, caracterizando atipicidade e impondo a manutenção da decisão que julgou improcedente a pretensão autoral; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo.
  • Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial de RENATA CRISTINA VIDAL, reconhecendo a atipicidade da conduta face à redação atual do art. 11 da LIA.