REsp 2160262 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não há fundamento para suspender o processo em razão da ADI 7236, reconheceu a imprescritibilidade da pretensão de ressarcimento para atos dolosos de improbidade (conforme Tema 897/STF e art. 37, §5º CF), concluiu haver prova suficiente do dolo e da lesão ao erário (prova administrativa e prova emprestada da ação penal), e que a extinção da punibilidade penal não impede a responsabilização na seara da improbidade; por fim, negou provimento ao recurso especial sem reexaminar o conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO OLIVEIRA AGUIAR FILHO; Espólio: Espólio de Antônio Oliveira de Aguiar Filho; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: Luiz Carlos dos Santos; Réu: Arnaldo Carvalho da Costa; Réu: José Alves; Réu: Maria Eloisa Fernandes dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No STJ
- Outcome
- Conhecido em parte e negado provimento ao recurso especial; agravo conhecido e improvido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição E Imprescritibilidade Da Pretensão De Ressarcimento, Extinção Da Punibilidade E Seus Efeitos, Independência Entre Esferas Penal E Cível, Prova Emprestada, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO OLIVEIRA AGUIAR FILHO
Recorrente
Espólio de Antônio Oliveira de Aguiar Filho
Espólio
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
Luiz Carlos dos Santos
Réu
Arnaldo Carvalho da Costa
Réu
José Alves
Réu
Maria Eloisa Fernandes dos Santos
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Suspensão do processo em razão da ADI 7236
- 2 Prescrição da pretensão de ressarcimento vs. imprescritibilidade para atos dolosos de improbidade
- 3 Defeito de fundamentação do acórdão (arts. 489 §1º e 493 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não há fundamento para suspender o processo em razão da ADI 7236, reconheceu a imprescritibilidade da pretensão de ressarcimento para atos dolosos de improbidade (conforme Tema 897/STF e art. 37, §5º CF), concluiu haver prova suficiente do dolo e da lesão ao erário (prova administrativa e prova emprestada da ação penal), e que a extinção da punibilidade penal não impede a responsabilização na seara da improbidade; por fim, negou provimento ao recurso especial sem reexaminar o conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conhecido em parte e negado provimento ao recurso especial; agravo conhecido e improvido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Mantida a condenação do espólio de Antônio Oliveira de Aguiar Filho ao ressarcimento dos danos ao erário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment