AREsp 1909025 - ACORDAO

AREsp 1909025 - ACORDAO

Diante da alteração legislativa promovida pela Lei nº 14.230/2021, que revogou o regime de responsabilização genérica previsto no caput e incisos I e II do art. 11 da Lei nº 8.429/1992 e instituiu rol taxativo de condutas, e à luz do entendimento vinculante do STF no Tema 1199, as modificações legais devem ser aplicadas retroativamente aos processos em curso que não tenham transitado em julgado. Na ausência de norma que tipifique expressamente a conduta ou faça remissão à lei de improbidade, não se admite a continuidade típico-normativa, pelo que a condenação fundada no dispositvo revogado deve ser afastada, reconhecendo‑se a atipicidade superveniente e extinguindo‑se a ação de improbidade.

Parties
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: EVERSON AZAVEDO MOTTA; Réu: RICARDO WAGNER SARMENTO ALVES; Réu: RICARDO DUARTE PIRES VALÉRIO; Réu: CARLOS ALBERTO DE SOUZA RODRIGUES; Réu: RAUL BROGLIO JÚNIOR; Réu: CARLOS LUIZ CORREIA; Réu: DENIS GONÇALVES MONSORES; Réu: LUIZ GUSTAVO MATIAS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Conhecer do agravo de Raul Broglio Júnior e dar provimento ao recurso especial para julgar extinta a ação de improbidade por atipicidade superveniente; conhecer do agravo do Ministério Público Federal e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Tortura, Aplicação Retroativa Da Lei Penal Administrativa, Lei 14.230/2021, Tema 1199/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor

EVERSON AZAVEDO MOTTA

Réu

RICARDO WAGNER SARMENTO ALVES

Réu

RICARDO DUARTE PIRES VALÉRIO

Réu

CARLOS ALBERTO DE SOUZA RODRIGUES

Réu

RAUL BROGLIO JÚNIOR

Réu

CARLOS LUIZ CORREIA

Réu

DENIS GONÇALVES MONSORES

Réu

LUIZ GUSTAVO MATIAS SILVA

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei 14.230/2021 aos atos dolosos de improbidade administrativa sem trânsito em julgado
  2. 2 Se a prática do crime de tortura continua a constituir ato de improbidade após a revogação do rol exemplificativo do art. 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Possibilidade de continuidade típico-normativa quando não há previsão expressa em norma remissiva

Ratio Decidendi

Diante da alteração legislativa promovida pela Lei nº 14.230/2021, que revogou o regime de responsabilização genérica previsto no caput e incisos I e II do art. 11 da Lei nº 8.429/1992 e instituiu rol taxativo de condutas, e à luz do entendimento vinculante do STF no Tema 1199, as modificações legais devem ser aplicadas retroativamente aos processos em curso que não tenham transitado em julgado. Na ausência de norma que tipifique expressamente a conduta ou faça remissão à lei de improbidade, não se admite a continuidade típico-normativa, pelo que a condenação fundada no dispositvo revogado deve ser afastada, reconhecendo‑se a atipicidade superveniente e extinguindo‑se a ação de improbidade.

Court Disposition

Conhecer do agravo de Raul Broglio Júnior e dar provimento ao recurso especial para julgar extinta a ação de improbidade por atipicidade superveniente; conhecer do agravo do Ministério Público Federal e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo de Raul Broglio Júnior e dar provimento ao recurso especial para julgar extinta a ação de improbidade administrativa por atipicidade superveniente.
  • Conhecer do agravo do Ministério Público Federal e negar provimento ao recurso especial.