AREsp 2786525 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por se tratar de recurso interposto na vigência do CPC/2015, mas não conheceu-se do recurso especial por deficiência na argumentação acerca do art. 489 do CPC/2015 e porque as alegações sobre desproporcionalidade das sanções exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Adjalme de Jesus Chaves; Réu: JOÃO MARCOS; Réu: GEREMIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Ação Civil Pública, Dosimetria Da Pena, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Ressarcimento Ao Erário, Multa Civil, Suspensão Dos Direitos Políticos, Perda Da Função Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adjalme de Jesus Chaves
Recorrente
JOÃO MARCOS
Réu
GEREMIAS
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 489, §1º, inciso IV, do CPC/2015
- 2 Questionamento da proporcionalidade da multa civil e da suspensão dos direitos políticos
- 3 Aplicação do art. 9º, inciso XI, da Lei nº 8.429/1992 (improbidade por apropriação/incorporação de bem público)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por se tratar de recurso interposto na vigência do CPC/2015, mas não conheceu-se do recurso especial por deficiência na argumentação acerca do art. 489 do CPC/2015 e porque as alegações sobre desproporcionalidade das sanções exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment