AREsp 2219857 - ACORDAO
Infirmar a conclusão do acórdão recorrido quanto à ausência de enriquecimento ilícito e enquadrar a conduta no art. 9º da Lei 8.429/1992 exigiria reexame de matéria fática, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: Agravado (ex-servidor público estadual)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (segunda Turma, Sessão Virtual 13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Enriquecimento Ilícito, Súmula 7/stj, Ressarcimento Ao Erário, Enquadramento Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Agravado (ex-servidor público estadual)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (segunda Turma, Sessão Virtual 13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Enquadramento da conduta nos arts. 10, I e XII, e 11, I, da Lei 8.429/1992 versus art. 9º, I, da Lei 8.429/1992
- 2 Existência ou não de enriquecimento ilícito
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para obstar o reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Infirmar a conclusão do acórdão recorrido quanto à ausência de enriquecimento ilícito e enquadrar a conduta no art. 9º da Lei 8.429/1992 exigiria reexame de matéria fática, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment