REsp 2061048 - ACORDAO

REsp 2061048 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência dos Temas n. 660 e 181 do STF), e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o Tema n. 1.199 do STF, que exige dolo para atos de improbidade e declara a irretroatividade da Lei n. 14.230/2021, não havendo razão para admitir o recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Irretroatividade, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF quando o exame depende de normas infraconstitucionais
  2. 2 Incidência do Tema n. 181 do STF quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
  3. 3 Aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 (alteração da Lei n. 8.429/1992) ao caso concreto e sua irretroatividade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (incidência dos Temas n. 660 e 181 do STF), e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o Tema n. 1.199 do STF, que exige dolo para atos de improbidade e declara a irretroatividade da Lei n. 14.230/2021, não havendo razão para admitir o recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Agravo interno a que se nega provimento.
  • Negar seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos dos Temas n. 660 e 181 do STF.