AREsp 1454182 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem assentou, com base nas provas, a ausência de configuração objetiva de nepotismo cruzado (apenas a existência de exercício de cargos em comissão pelas apeladas), e a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Nepotismo, Súmula Vinculante N.º 13, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de nepotismo cruzado e critérios objetivos previstos na Súmula Vinculante n.º 13
- 2 Alegada violação dos arts. 11 e 12 da Lei n. 8.429/1992 (improbidade administrativa)
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem assentou, com base nas provas, a ausência de configuração objetiva de nepotismo cruzado (apenas a existência de exercício de cargos em comissão pelas apeladas), e a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment