AREsp 2910055 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de origem enfrentou suficientemente as alegações (não houve omissão ou decisão surpresa) e porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, é inviável a continuidade de ação de improbidade administrativa quando restam apenas particulares no polo passivo, razão pela qual a via eleita foi inadequada.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Recorrido: Antônio Rodrigues de Lima Júnior; Recorrido: Ildemar Almeida da Silva; Recorrido: Construir Planejamento e Construções Ltda.; Réu (ex Gestor): Carlos Alberto Marques de Carvalho; Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Princípio Do Contraditório E Da Não Surpresa, Ressarcimento Ao Erário, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Antônio Rodrigues de Lima Júnior
Recorrido
Ildemar Almeida da Silva
Recorrido
Construir Planejamento e Construções Ltda.
Recorrido
Carlos Alberto Marques de Carvalho
Réu (ex Gestor)
União
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei 14.230/2021
- 2 Necessidade de dolo para tipificação de atos de improbidade (arts. 9, 10, 11 LIA)
- 3 Inadmissibilidade de ação de improbidade exclusivamente contra particulares
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de origem enfrentou suficientemente as alegações (não houve omissão ou decisão surpresa) e porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, é inviável a continuidade de ação de improbidade administrativa quando restam apenas particulares no polo passivo, razão pela qual a via eleita foi inadequada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto pelo Ministério Público Federal
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment