AREsp 2910055 - DECISAO

AREsp 2910055 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de origem enfrentou suficientemente as alegações (não houve omissão ou decisão surpresa) e porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, é inviável a continuidade de ação de improbidade administrativa quando restam apenas particulares no polo passivo, razão pela qual a via eleita foi inadequada.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Recorrido: Antônio Rodrigues de Lima Júnior; Recorrido: Ildemar Almeida da Silva; Recorrido: Construir Planejamento e Construções Ltda.; Réu (ex Gestor): Carlos Alberto Marques de Carvalho; Recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Princípio Do Contraditório E Da Não Surpresa, Ressarcimento Ao Erário, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Antônio Rodrigues de Lima Júnior

Recorrido

Ildemar Almeida da Silva

Recorrido

Construir Planejamento e Construções Ltda.

Recorrido

Carlos Alberto Marques de Carvalho

Réu (ex Gestor)

União

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei 14.230/2021
  2. 2 Necessidade de dolo para tipificação de atos de improbidade (arts. 9, 10, 11 LIA)
  3. 3 Inadmissibilidade de ação de improbidade exclusivamente contra particulares

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de origem enfrentou suficientemente as alegações (não houve omissão ou decisão surpresa) e porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, é inviável a continuidade de ação de improbidade administrativa quando restam apenas particulares no polo passivo, razão pela qual a via eleita foi inadequada.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interposto pelo Ministério Público Federal
  • Não conhecer do recurso especial