REsp 1917044 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo fundamentou suficientemente sua decisão (não houve omissão exigida pelo art. 535 do CPC/1973/art. 1.022 do CPC/2015); a modificação da conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, houve ausência de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação À Execução, Inexigibilidade Do Título Executivo, Omissão/art. 535 Cpc/1973 E Art. 1.022 Cpc/2015, Reexame Fático Probatório (súmula 7 Stj), Prequestionamento, Honorários Advocatícios (art.85, §11, Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015) por omissão
- 2 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento de matérias no tribunal a quo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo fundamentou suficientemente sua decisão (não houve omissão exigida pelo art. 535 do CPC/1973/art. 1.022 do CPC/2015); a modificação da conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, houve ausência de prequestionamento de matérias alegadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, fica determinada a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment