AREsp 1946333 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque a agravante não impugnou fundamento essencial do acórdão recorrido, mantendo-se a incidência da Súmula 283/STF, e não demonstrou precedentes que afastassem a orientação consolidada na Súmula 568/STJ, que impede o arbitramento de honorários em meros incidentes processuais; assim, manteve-se a decisão que não condenou a exequente ao pagamento de honorários.
- Parties
- Agravante: RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S/A; Executada: EMPRESA FOLHA DA MANHÃ S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação À Penhora, Honorários Advocatícios, Súmulas Vinculantes E Jurisprudência (súmula 283/stf; Súmula 568/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S/A
Agravante
EMPRESA FOLHA DA MANHÃ S.A.
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ quanto à impossibilidade de arbitramento de honorários em meros incidentes processuais
- 3 Cabimento de honorários advocatícios diante do acolhimento de impugnação à penhora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque a agravante não impugnou fundamento essencial do acórdão recorrido, mantendo-se a incidência da Súmula 283/STF, e não demonstrou precedentes que afastassem a orientação consolidada na Súmula 568/STJ, que impede o arbitramento de honorários em meros incidentes processuais; assim, manteve-se a decisão que não condenou a exequente ao pagamento de honorários.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment