AREsp 2824738 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem o necessário cotejo e a impugnação concreta dos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, violando a dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC e 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ARIAN CARDOSO BARBOSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIAN CARDOSO BARBOSA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Impugnação genérica e ausência de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela insuficiência de impugnação concreta
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem o necessário cotejo e a impugnação concreta dos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, violando a dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC e 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment