AREsp 2854302 - DECISAO

AREsp 2854302 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a alegações genéricas, sem demonstrar a incorreção da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não atendidos os requisitos dos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: LEONARDO MACIEL GONZAGA DE ASSIS; Agravante: MAGNOLIA KARINE BEZERRA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cadeia De Custódia, Dados Telemáticos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO MACIEL GONZAGA DE ASSIS

Agravante

MAGNOLIA KARINE BEZERRA DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Nulidade da extração de dados telemáticos por quebra da cadeia de custódia
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a alegações genéricas, sem demonstrar a incorreção da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não atendidos os requisitos dos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.