AREsp 2827371 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, a fundamentação atinente à incidência da Súmula 283/STF; diante da impugnação deficiente aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível.
- Parties
- Agravante: MATEUS ANTUNES BALTAZAR; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissibilidade, Recurso Especial, Súmulas 182/stj, 283/stf, 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS ANTUNES BALTAZAR
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC em consonância com a Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 283/STF por não terem sido atacados todos os argumentos do acórdão
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, a fundamentação atinente à incidência da Súmula 283/STF; diante da impugnação deficiente aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment