AREsp 2100956 - DECISAO
O agravo em recurso especial não comportou conhecimento porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem o cotejo necessário com os fundamentos adotados pelo tribunal de origem (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF), violando o requisito da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, o que atrai a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON PEREIRA SALVIANI; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON PEREIRA SALVIANI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a impugnação apresentada pelo agravante é adequada e concreta para enfrentar os fundamentos adotados pelo tribunal a quo na não admissão do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF como fundamento de inadmissão
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ em face de impugnação deficiente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não comportou conhecimento porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem o cotejo necessário com os fundamentos adotados pelo tribunal de origem (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF), violando o requisito da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, o que atrai a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment