AREsp 2955011 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem demonstrar concretamente a não incidência dos óbices invocados (Súmula 7 e Súmula 83), deixando de observar a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON RENAN DO NASCIMENTO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON RENAN DO NASCIMENTO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
- 3 Impugnação deficiente e ausência de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem demonstrar concretamente a não incidência dos óbices invocados (Súmula 7 e Súmula 83), deixando de observar a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment