AREsp 3100052 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação genérica, sem enfrentar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (que se baseou na Súmula 7/STJ), configurando falta de dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CAROLINE SANTOS DE ALMEIDA; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Aplicação Da Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE SANTOS DE ALMEIDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissão de recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Impugnação genérica insuficiente para enfrentar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por não observância da impugnação adequada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante apresentou impugnação genérica, sem enfrentar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (que se baseou na Súmula 7/STJ), configurando falta de dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment