AREsp 3109939 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica e não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, em afronta ao dever de dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS SEVERIANO GAIAO; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SEVERIANO GAIAO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Agravado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissão de recurso especial por incidência da Súmula 7
- 2 Impugnação genérica e falta de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015 e art. 3º do CPP)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação insuficiente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica e não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, em afronta ao dever de dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment