AREsp 3057082 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação adequada, específica e pormenorizada de todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, violando a exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ, culminando no não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: TALITA SANTOS OLIVEIRA; Decisão Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALITA SANTOS OLIVEIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Decisão Agravada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação adequada e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação adequada, específica e pormenorizada de todos os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, violando a exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ, culminando no não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment