AREsp 2518265 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, e sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, de modo que ausenta-se o requisito necessário para o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Não Conhecida)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Concreta, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Liquidação De Sentença, Tema 1169 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ para agravo interno
- 3 Discussão sobre necessidade de liquidação prévia de título coletivo (Tema 1169)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, e sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, de modo que ausenta-se o requisito necessário para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment