AREsp 1800432 - ACORDAO
Por ausência de impugnação concreta e específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7/STJ), não se conheceu do agravo em recurso especial e o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE JESUS DOS SANTOS TAVARES LOVES; Agravante: RODRIGO EMMANUEL MARQUES DE SOUSA; Ministério Público: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Concreta, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE JESUS DOS SANTOS TAVARES LOVES
Agravante
RODRIGO EMMANUEL MARQUES DE SOUSA
Agravante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação concreta aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ como óbice à análise sem reexame de provas
- 3 Obrigatoriedade de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ e princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação concreta e específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7/STJ), não se conheceu do agravo em recurso especial e o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment