AREsp 2527224 - ACORDAO

AREsp 2527224 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e pormenorizada, a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso interno.

Parties
Agravante: GUILHERME BATISTA DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação De Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME BATISTA DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Obrigação do agravante de impugnar concretamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Alcance do princípio da dialeticidade recursal no processo penal (art. 3º do CPP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e pormenorizada, a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso interno.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.