AREsp 2491464 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e específica, a impugnação dos fundamentos elencados pelo Tribunal de origem (deficiência de cotejo analítico e aplicação da Súmula 7/STJ), aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIS DE OLIVEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Art. 932, Inciso III, CPC, Art. 3º, CPP, Art. 255, §1º, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DE OLIVEIRA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar concretamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP
- 3 Exigência do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e específica, a impugnação dos fundamentos elencados pelo Tribunal de origem (deficiência de cotejo analítico e aplicação da Súmula 7/STJ), aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão do Relator que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment