AREsp 2558658 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e pormenorizada, a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; aplica-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, com art. 3º do CPP) e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO EDILSON DOS SANTOS; Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Concreta De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EDILSON DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC ao processo penal por força do art. 3º do CPP
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ em caso de impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e pormenorizada, a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; aplica-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, com art. 3º do CPP) e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment