AREsp 1827983 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias alegadas (art. 1.022 CPC/2015) e pela existência de fundamentos aptos a sustentar o aresto recorrido, bem como pela incidência das Súmulas 211/STJ e 283/STF; ademais, a impugnação foi apresentada como...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ARALCO S. A - INDUSTRIA E COMERCIO; Agravante: AGRAL S/A - AGRICOLA ARACANGUA; Agravante: AGROAZUL AGRICOLA ALCOAZUL LTDA; Agravante: AGROGEL AGROPECUARIA GENERAL LTDA; Agravante: ALCOAZUL S/A - ACUCAR E ALCOOL - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: ALCOAZUL S/A - ACUCAR E ALCOOL; Agravante: ARACANGUA SOCIEDADE DE PARTICIPACAO LTDA; Agravante: ARALCO FINANCE S.A; Agravante: DESTILARIA GENERALCO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: FIGUEIRA INDUSTRIA E COMERCIO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: FIGUEIRA INDUSTRIA E COMERCIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação De Crédito, Habilitação Retardatária, Prequestionamento, Súmulas Vinculantes/obstáculo De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARALCO S. A - INDUSTRIA E COMERCIO
Agravante
AGRAL S/A - AGRICOLA ARACANGUA
Agravante
AGROAZUL AGRICOLA ALCOAZUL LTDA
Agravante
AGROGEL AGROPECUARIA GENERAL LTDA
Agravante
ALCOAZUL S/A - ACUCAR E ALCOOL - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
ALCOAZUL S/A - ACUCAR E ALCOOL
Agravante
ARACANGUA SOCIEDADE DE PARTICIPACAO LTDA
Agravante
ARALCO FINANCE S.A
Agravante
DESTILARIA GENERALCO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
FIGUEIRA INDUSTRIA E COMERCIO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
FIGUEIRA INDUSTRIA E COMERCIO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos legais para manejo de recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 211/STJ e 283/STF como óbices de admissibilidade
- 3 Qualificação e consequências da habilitação/impugnação retardatária na recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias alegadas (art. 1.022 CPC/2015) e pela existência de fundamentos aptos a sustentar o aresto recorrido, bem como pela incidência das Súmulas 211/STJ e 283/STF; ademais, a impugnação foi apresentada como retardatária e não poderia ser utilizada para incluir crédito de terceiro no quadro de credores, impondo a extinção do incidente sem análise de mérito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment