AREsp 2167054 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão do Tribunal estadual quanto ao pedido de desistência, o qual foi analisado e indeferido por ter sido formulado após a conclusão do julgamento, em conformidade com a interpretação sistemática do art. 998 do CPC/2015 e com jurisprudência consolidada do STJ; e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Impugnação De Crédito, Reserva De Domínio, Recuperação Judicial, Desistência De Recurso, Registro De Contratos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de registro do contrato para reconhecimento da extraconcursalidade do crédito
- 2 Momento para homologação da desistência de recurso (art. 998 do CPC/2015)
- 3 Aplicação do art. 49, §3º, da Lei n. 11.101/2005 quanto à extraconcursalidade de créditos garantidos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão do Tribunal estadual quanto ao pedido de desistência, o qual foi analisado e indeferido por ter sido formulado após a conclusão do julgamento, em conformidade com a interpretação sistemática do art. 998 do CPC/2015 e com jurisprudência consolidada do STJ; e porque o art. 49, §3º, da Lei 11.101/2005 não exige registro do contrato para que o crédito seja considerado extraconcursal, sendo o registro relevante apenas para eficácia perante terceiros.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment