AREsp 2444314 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante impugnou apenas de forma genérica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atacando todos os fundamentos exigidos, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários para 16% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LEGIÃO DA BOA VONTADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação De Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEGIÃO DA BOA VONTADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação concreta
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante impugnou apenas de forma genérica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atacando todos os fundamentos exigidos, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários para 16% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários para 16% sobre o valor atualizado da execução.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment