AREsp 2693578 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a jurisprudência do STJ conforme Súmula 83), ônus que decorre do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, nos termos de precedentes da Corte.
- Parties
- Exequente: ANDREIA SUGAMOSTO RATTON; Agravante: IZIDIO DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Agrav O Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação De Decisão De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA SUGAMOSTO RATTON
Exequente
IZIDIO DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agrav O Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Consonância entre o acórdão de origem e o entendimento jurisprudencial do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a jurisprudência do STJ conforme Súmula 83), ônus que decorre do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, nos termos de precedentes da Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment