AREsp 1867545 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram, de forma específica, todos os fundamentos constantes da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando‑se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 21‑E, V, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ESMERALDA SILVEIRA SOARES; Agravada: BRADESCO SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma Julgamento De Recurso
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Impugnação De Decisão De Admissibilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESMERALDA SILVEIRA SOARES
Agravante
BRADESCO SEGUROS S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma Julgamento De Recurso
Legal Issues
- 1 É obrigatório impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial?
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ na hipótese de não impugnação específica de fundamentos da decisão agravada.
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram, de forma específica, todos os fundamentos constantes da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando‑se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 21‑E, V, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido (negado provimento).
Orders
- Negou‑se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment