AREsp 2788551 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar a inadequação dos óbices (súmulas e dispositivos invocados), de transcrever os trechos do acórdão impugnado e de realizar o cotejo analítico exigido; aplicaram-se art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP, e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Alessandro Tavares; Agravante: Alexsandro Tavares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandro Tavares
Agravante
Alexsandro Tavares
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica/deficiente
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 necessidade de cotejo analítico para afastar aplicação de súmulas e precedentes
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar a inadequação dos óbices (súmulas e dispositivos invocados), de transcrever os trechos do acórdão impugnado e de realizar o cotejo analítico exigido; aplicaram-se art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP, e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment