AREsp 2684606 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a impugnação restou genérica e não enfrentou concretamente os fundamentos adotados pela corte de origem para a inadmissão do recurso especial, violando a exigência de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015 c/c art. 3º do CPP) e atraindo a Súmula 182/STJ; o Tribunal de origem havia apontado também a incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ELDINE PEREIRA DOS SANTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELDINE PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação genérica/deficiente do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ pelo tribunal de origem
- 3 Obrigação de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015 c/c art. 3º do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a impugnação restou genérica e não enfrentou concretamente os fundamentos adotados pela corte de origem para a inadmissão do recurso especial, violando a exigência de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015 c/c art. 3º do CPP) e atraindo a Súmula 182/STJ; o Tribunal de origem havia apontado também a incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment