AREsp 2080998 - DECISAO

AREsp 2080998 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ), razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ, o recurso é inviável.

Parties
Agravante: ODAIR VENICIO BELIZARIO; Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Arts. 932, III, Cpc/2015 E 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ODAIR VENICIO BELIZARIO

Agravante

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ à hipótese de agravo que não ataca especificamente os fundamentos
  3. 3 Limites à reexaminação de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ), razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ, o recurso é inviável.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.