AREsp 2686128 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação relativa à Súmula 83 do STJ e não comprovou dissídio jurisprudencial contemporâneo nem a inaplicabilidade dos precedentes invocados, descumprindo o disposto no art. 932, III, do CPC, art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO DE ARRUDA MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ, Inadmissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DE ARRUDA MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por não impugnar especificamente a fundamentação relativa à Súmula 83 do STJ
- 2 O ônus do agravante de demonstrar dissídio jurisprudencial contemporâneo e a inaplicabilidade de precedentes apontados na decisão agravada
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação relativa à Súmula 83 do STJ e não comprovou dissídio jurisprudencial contemporâneo nem a inaplicabilidade dos precedentes invocados, descumprindo o disposto no art. 932, III, do CPC, art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment