AREsp 2733998 - DECISAO

AREsp 2733998 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF), em violação ao art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: WILLIAM MATHEUS VIEIRA DA SILVA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM MATHEUS VIEIRA DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por impugnação inadequada de todos os fundamentos
  2. 2 aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF), em violação ao art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.