AREsp 2791147 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem confronto específico dos fundamentos apontados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, violando a exigência de dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP, atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO VITOR GARBAZZA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR GARBAZZA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica e concreta dos fundamentos de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão pelo Tribunal de origem
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação insuficiente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem confronto específico dos fundamentos apontados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, violando a exigência de dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP, atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment