AREsp 2868354 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem o necessário cotejo entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses do recurso, deixando de observar a dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e mantendo a inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO DE ARAUJO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE ARAUJO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão
- 2 Impugnação genérica insuficiente para superar a inadmissão
- 3 Obrigatoriedade de cotejo entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante apresentou impugnação genérica, sem o necessário cotejo entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses do recurso, deixando de observar a dialeticidade recursal exigida pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 3º do CPP, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e mantendo a inadmissão fundada na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment