AREsp 2429026 - ACORDAO
O agravo regimental foi indeferido porque o agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada nem apresentou julgado contemporâneo em moldura fática análoga ou demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes invocados, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, impondo a manutenção da decisão agravada e a improcedência do agravo.
- Parties
- Agravante: ALAN RIBEIRO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Admissibilidade De Recurso, Jurisprudência Do STJ, Interpretação E Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN RIBEIRO DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o agravante apresentou argumentos novos e específicos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se o agravante demonstrou divergência da jurisprudência do STJ ou peculiaridades fáticas que distinguissem o caso dos precedentes invocados
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi indeferido porque o agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada nem apresentou julgado contemporâneo em moldura fática análoga ou demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes invocados, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, impondo a manutenção da decisão agravada e a improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment