AREsp 2955454 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de maneira adequada e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, violando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, não demonstrou a ausência de necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) nem indicou precedentes que justificassem afastar a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: Helio Giassi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Helio Giassi
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação inadequada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ (incompatibilidade com jurisprudência do STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de maneira adequada e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, violando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, não demonstrou a ausência de necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) nem indicou precedentes que justificassem afastar a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment