AREsp 2837928 - DECISAO

AREsp 2837928 - DECISAO

O agravo em recurso especial é inadmissível porque a parte agravante não atacou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tampouco impugnou adequadamente a fundamentação relativa à Súmula 7/STJ, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BRUNO JOHNNY LOPES MARTINS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO JOHNNY LOPES MARTINS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade por impugnação genérica/insuficiente
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ por suposto revolvimento do acervo fático-probatório
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial é inadmissível porque a parte agravante não atacou de forma específica, suficiente e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tampouco impugnou adequadamente a fundamentação relativa à Súmula 7/STJ, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.