AREsp 2470998 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão de inadmissão (relativos à impossibilidade de reexame de provas), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual a impugnação foi considerada deficiente.
- Parties
- Agravante: DAYANE FERNANDES DA SILVA; Agravante: FABIANO LÚCIO BOTELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Reexame De Provas, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Arts. 932 III Cpc/2015 E Art. 3º CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE FERNANDES DA SILVA
Agravante
FABIANO LÚCIO BOTELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de provas por aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão de inadmissão (relativos à impossibilidade de reexame de provas), nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual a impugnação foi considerada deficiente.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment