AREsp 2507714 - DECISAO

AREsp 2507714 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada referente à ausência de prequestionamento, configurando impugnação deficiente em desacordo com o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além do óbice da Súmula 7/STJ apontado pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: TIAGO FELIPE FERREIRA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO FELIPE FERREIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 Óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada referente à ausência de prequestionamento, configurando impugnação deficiente em desacordo com o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além do óbice da Súmula 7/STJ apontado pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.