AREsp 2507714 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada referente à ausência de prequestionamento, configurando impugnação deficiente em desacordo com o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além do óbice da Súmula 7/STJ apontado pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: TIAGO FELIPE FERREIRA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO FELIPE FERREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 Óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada referente à ausência de prequestionamento, configurando impugnação deficiente em desacordo com o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além do óbice da Súmula 7/STJ apontado pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment