AREsp 2849438 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissão do Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo.
- Parties
- Agravante: KAYKY MARLON SILVA VENANCIO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAYKY MARLON SILVA VENANCIO
Agravante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão que inadmite recurso especial deve ser impugnada em todos os seus fundamentos
- 2 Se a falta de impugnação específica quanto à incidência da Súmula 7/STJ torna o agravo inadmissível
- 3 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissão do Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment